单例模式中为什么用枚举更好



 枚举单例(Enum Singleton)是实现单例模式的一种新方式,尽管单例模式在java中已经存在很长时间了,但是枚举单例相对来说是一种比较新的概念,枚举这个特性是在Java5才出现的,这篇文章主要讲解关于为什么我们应该使用枚举来实现单例模式,它与传统方式实现的单例模式相比较又有哪些优势?RSS思考者日记网-束洋洋个人博客

1. 枚举写法简单RSS思考者日记网-束洋洋个人博客

写法简单这是它最大的优点,如果你先前写过单例模式,你应该知道即使有DCL(double checked locking) 也可能会创建不止一个实例,尽管在Java5这个问题修复了(jdk1.5在内存模型上做了大量的改善,提供了volatile关键字来修饰变量),但是仍然对新手来说还是比较棘手。对比通过double checked locking 实现同步,枚举单例那实在是太简单了。如果你不相信那么对比下面代码,分别为传统的用double checked locking实现的单例和枚举单例。RSS思考者日记网-束洋洋个人博客

枚举实现:RSS思考者日记网-束洋洋个人博客

下面这段代码就是声明枚举实例的通常做法,它可能还包含实例变量和实例方法,但是为了简单起见,我并没有使用这些东西,仅仅需要小心的是如果你正在使用实例方法,那么你需要确保线程安全(如果它影响到其他对象的状态的话)。默认枚举实例的创建是线程安全的,但是在枚举中的其他任何方法由程序员自己负责。RSS思考者日记网-束洋洋个人博客

/** 
* Singleton pattern example using Java Enumj 
*/  
public enum EasySingleton{  
    INSTANCE;  
}
 

你可以通过EasySingleton.INSTANCE来访问,这比调用getInstance()方法简单多了。RSS思考者日记网-束洋洋个人博客

double checked locking 实现法:RSS思考者日记网-束洋洋个人博客

下面代码就是用double checked locking 方法实现的单例,这里的getInstance()方法要检查两次,确保是否实例INSTANCE是否为null或者已经实例化了,这也是为什么叫double checked locking 模式。RSS思考者日记网-束洋洋个人博客

/** 
* Singleton pattern example with Double checked Locking 
*/  
public class DoubleCheckedLockingSingleton{  
     private volatile DoubleCheckedLockingSingleton INSTANCE;  
   
     private DoubleCheckedLockingSingleton(){}  
   
     public DoubleCheckedLockingSingleton getInstance(){  
         if(INSTANCE == null){  
            synchronized(DoubleCheckedLockingSingleton.class){  
                //double checking Singleton instance  
                if(INSTANCE == null){  
                    INSTANCE = new DoubleCheckedLockingSingleton();  
                }  
            }  
         }  
         return INSTANCE;  
     }  
}

 RSS思考者日记网-束洋洋个人博客

你可以使用 DoubleCheckedLockingSingleton.getInstance()来获取实例。RSS思考者日记网-束洋洋个人博客

从创建一个lazy loaded thread-safe单例来看,它的代码行数与枚举相比,后者可以全部在一行内完成,因为枚举创建的单例在JVM层面上也能保证实例是thread-safe的。RSS思考者日记网-束洋洋个人博客

人们可能会争论有更好的方式去写单例用来替换duoble checked locking 方法,但是每种方法有他自己的优点和缺点,象我很多时候更愿初始化通过类加载静态字段,如下所示,但是记住他不是lazy loaded形式的单例。RSS思考者日记网-束洋洋个人博客

静态工厂实现法:RSS思考者日记网-束洋洋个人博客

这是我最喜欢的一种方式来实现单例模式,因为单例是静态的final变量,当类第一次加载到内存中的时候就初始化了,所以创建的实例固然是thread-safe。RSS思考者日记网-束洋洋个人博客

/** 
* Singleton pattern example with static factory method 
*/  
   
public class Singleton{  
    //initailzed during class loading  
    private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();  
   
    //to prevent creating another instance of Singleton  
    private Singleton(){}  
   
    public static Singleton getSingleton(){  
        return INSTANCE;  
    }  
}

 RSS思考者日记网-束洋洋个人博客

你可以调用Singleton.getSingleton()获取实例。RSS思考者日记网-束洋洋个人博客

2. 枚举自己处理序列化RSS思考者日记网-束洋洋个人博客

传统单例存在的另外一个问题是一旦你实现了序列化接口,那么它们不再保持单例了,因为readObject()方法一直返回一个新的对象就像java的构造方法一样,你可以通过使用readResolve()方法来避免此事发生,看下面的例子:RSS思考者日记网-束洋洋个人博客

//readResolve to prevent another instance of Singleton  
    private Object readResolve(){  
        return INSTANCE;  
    }

 RSS思考者日记网-束洋洋个人博客

这样甚至还可以更复杂,如果你的单例类维持了其他对象的状态的话,因此你需要使他们成为transient的对象。但是枚举单例,JVM对序列化有保证。RSS思考者日记网-束洋洋个人博客

3. 枚举实例创建是thread-safeRSS思考者日记网-束洋洋个人博客

正如在第一条中所说的,因为创建枚举默认就是线程安全的,你不需要担心double checked locking。RSS思考者日记网-束洋洋个人博客

总结:枚举单例有序列化和线程安全的保证,而且只要几行代码就能实现是单例最好的的实现方式,不过你仍然可以使用其它的方式来实现单例,但是我仍然得不到一个更有信服力的原因不去使用枚举。如果你有的话,不妨告诉我。RSS思考者日记网-束洋洋个人博客

 RSS思考者日记网-束洋洋个人博客

原文链接: Javarevisited 翻译: ImportNew.com - 刘志军RSS思考者日记网-束洋洋个人博客
译文链接: http://www.importnew.com/6461.htmlRSS思考者日记网-束洋洋个人博客

 

(转载本站文章请注明作者和出处 思考者日记网|束洋洋个人博客 ,请勿用于任何商业用途)

『访问 思考者日记网404页面 寻找遗失儿童』

告知
  •     本站90%以上文章均属原创,部分转载已加上原作者出处。 如需转载本站文章请您务必保留本站出处!
  •     打广告评论者请自重,请为广大网友提供一个健康干净的网络空间。
  •  感谢主机屋提供网站空间;
  •  感谢万网阿里云提供域名解析;
  •  感谢EmpireCMS提供CMS系统;
  •  感谢bootstrap展示本站前端页面;
  •  感谢Glyphicons Halflings提供字体;
  •  感谢大家一直以来对本站的喜爱,感谢大家!
近期文章 建议与反馈